ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Δ΄ : Δημοσκοπήσεις του 1978

Της Μαρίας Ψαρά //

5/1/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 1 Οι Έλληνες δέρνουν τα παιδιά τους. Συχνά διαβάζουμε για περιπτώσεις βαρβάρων ξυλοδαρμών παιδιών. Το φαινόμενο δεν είναι μόνον ελληνικό.

Γράφει ο Γ.Ζώτος.

Για τη διερεύνηση του συγκεκριμένου θέματος, αφορμή στάθηκε η επίκαιρη τότε ιστορία ενός μικρού κοριτσιού που νοσηλεύτηκε στο Νοσοκομείο Παίδων μετά από ξύλο που της έδωσε ο πατέρας της, λοχαγός της στρατιωτικής δικαιοσύνης. Ένα παρόμοιο περιστατικό στον Πειραιά, έδωσε έναυσμα για πολλές συζητήσεις και άρθρα σε εφημερίδες και περιοδικά της εποχής.

Πρόκειται για γκάλοπ που διενήργησε το Research Center για λογαριασμό του Ταχυδρόμου, ‘πριν από λίγο καιρό’, σε όλες τις ελληνικές πόλεις με πληθυσμό πάνω από 10.000. Ο συνολικός αριθμός συνεντεύξεων είναι 1800 και ρωτήθηκαν άνδρες και γυναίκες, από 17 ως 64 χρονών.

Ερώτηση 1: Έχετε φαει ξύλο όταν ήσασταν μικροί;

Ερώτηση 2: Ήταν σωστό να σας δίνουν ξύλο;

Ερώτηση 3: Έχετε δώσει ξύλο στο παιδί σας; (μόνο όσοι έχουν απαντήσει ότι έχουν παιδιά, δηλαδή 69%).

Ερώτηση 4: Ήταν σωστό να δώσετε ξύλο στο παιδί σας;

Ερώτηση 5:Εσείς που έχετε φαει, δώσατε;

Ερώτηση 6: Εσείς που δεν έχετε φαει, δώσατε;

Για πρώτη φορά σε γκάλοπ του Ταχυδρόμου και για θέμα κοινωνικό παρατίθεται η γνώμη ειδικού για σχολιασμό του θέματος και φυσικά των αποτελεσμάτων του γκάλοπ. Ο κ. Άρης Σιμόπουλος, υφηγητής για τη νομική προστασία του παιδιού, και κ. Ειρήνη Λαλιώτη, κοινωνική λειτουργός, λένε την άποψή τους για το εν λόγω θέμα.

26/1/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 4 Τι προτιμάτε, μπούτι ή στήθος; -Πρωτότυπο γκάλοπ που ξεδιαλύνει παρεξηγήσεις σχετικά με το τι αρέσει στο «ισχυρό» και τι στο «ασθενές» φύλο.

Γράφει η Έλενα Ακρίτα.

Αφορμή για το συγκεκριμένο γκάλοπ υπήρξε ένα αντίστοιχο που είχε γίνει λίγους μήνες πριν στην Αμερική και είχε δημοσιευτεί από τον Ταχυδρόμο (19/5/1977). Τα αποτελέσματα για τις αμερικανίδες ήταν ότι προσέχουν στο αντίθετο φύλο λαγόνες- μέση- μάτια.

Στην Ελλάδα, την έρευνα έκανε το Research Center σε 1488 άνδρες και 1476 γυναίκες.

Συνεχίζοντας τη γραμμή του προηγούμενου τεύχους, το θέμα του γκάλοπ σχολιάζει ο ειδικός νευρολόγος και ψυχίατρος, κ. Τάκης Σακελλαρόπουλος: «Τα αποτελέσματα δεν με ξαφνιάζουν. Όχι, δεν πιστεύω ότι φοβήθηκαν να απαντήσουν οι ερωτώμενοι. Πιστεύω ότι αυτή είναι η αλήθεια.» που θέτει εξ απαλών ονύχων το ζήτημα της αξιοπιστίας των γκάλοπ, ακόμα και σε θέματα μη πολιτικά.

Τα σκίτσα του Ορνεράκη, πλαισιώνουν χιουμοριστικά τα αποτελέσματα της έρευνας.

16/2/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 7 Όπου η Αλίκη Βουγιουκλάκη «τρώει» τον Σαρτρ.

Γράφει η Έλενα Ακρίτα, εν είδει χρονογραφήματος.

Πρόκειται πάλι για γκάλοπ που διενήργησε το Research Center για τον Ταχυδρόμο, για να διαπιστωθεί ‘σε ποιο βαθμό γνωρίζει ο Έλληνας τα πρόσωπα που βρέθηκαν ή βρίσκονται στην επικαιρότητα’. Ρωτήθηκαν 1540 άνθρωποι, άνδρες και γυναίκες ηλικίας 17-64, από όλα τα εισοδηματικά στρώματα. Πραγματοποιήθηκε σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και επτά αστικές πόλεις με πληθυσμό πάνω από 10.000 κατοίκους (που, όπως αναφέρεται, αντιπροσωπεύουν το 40% του πληθυσμού της Ελλάδας).

Ερώτηση: Ξέρετε ποιος είναι;

23/2/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 8

Στη θέση του editorial του τεύχους αυτού, υπάρχει ένα άρθρο σχετικά με τις κυκλοφορίες των περιοδικών. Στο άρθρο αναφέρεται ότι κατά το 1977 πραγματοποιήθηκαν έρευνες από διάφορα Ινστιτούτα Ερευνών για τα ΜΜΕ σε αστικές περιοχές. Ως πιο πρόσφατη φαίνεται αυτή της ICAP Hellas ΑΕ, που πραγματοποιήθηκε στο σύνολο της χώρας το Νοέμβριο του ’77, καθώς και αυτή του Research Center το Δεκέμβριο του ’77 σε όλες τις πόλεις πάνω από 10.000 κατοίκους. Και στις δύο αυτές έρευνες, ο Ταχυδρόμος είχε αναδειχθεί ως πρώτο σε κυκλοφορία και προτίμηση περιοδικό.

2/3/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 9 Τι μας σπρώχνει στα θεάματα;

Του Μπάμπη Κομνηνού.

Άλλο ένα γκάλοπ του R.C. για λογαριασμό του Ταχυδρόμου, που αφορά σε 1540 ερωτηθέντες, ηλικίας από 17 ως 64 χρονών. Πραγματοποιήθηκε σε όλες τις πόλεις με πληθυσμό πάνω από 10.000 κατοίκους.

Ερώτηση: Τι σας κάνει να βλέπετε ένα ορισμένο έργο;

ΤΑ ΝΕΑ, 8/3/78 ΜΙΑ ΣΦΥΓΜΟΜΕΤΡΗΣΗ …ΤΩΝ ΣΦΥΓΜΟΜΕΤΡΗΣΕΩΝ

Άρθρο της Ήρας Φελουκατζή από το Παρίσι.

Το συγκεκριμένο άρθρο δεν αφορά στις δημοσκοπήσεις της Ελλάδας, αλλά για αυτές που έγιναν για τις εκλογές στη Γαλλία το Μάρτιο του ίδιου χρόνου. Ενδεικτικό όμως για το παγκόσμιο κλίμα για τις σφυγμομετρήσεις, παραθέτουμε ένα απόσπασμα.

“Σε προεκλογική συγκέντρωση του Σοσιαλιστικού Κόμματος σε παλιότερες εκλογές, ο Μιτεράν διασκέδασε το ακροατήριο μιλώντας για τις δημοσκοπήσεις: «Μας μιλάνε για διερεύνηση της κοινής γνώμης. Αναφέρονται σε ποσοστά, ερωτήσεις και απαντήσεις. Αλλά σας ρωτάω εδώ και τώρα. Σε εσάς έτυχε ποτέ να χτυπήσει ερευνητής την πόρτα;». Από το ακροατήριο ακούστηκε ένα μεγάλο όχι και ξέσπασαν γέλια. Από τότε τα πράγματα έχουν αλλάξει. Η σημερινή αντιπολίτευση δεν αμφισβητεί την εγκυρότητα των σφυγμομετρήσεων, που αποτελούν μέρος της πολιτικής ζωής στη Γαλλία και βάση για τον πολιτικό σχεδιασμό των κομμάτων.”

9/3/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 10 Πριν από όλα το σπίτι.

Γράφει ο Γιώργος Ζώτος.

Την έρευνα πραγματοποίησε ξανά το R.C. για τον Ταχυδρόμο, την περίοδο 1-18/1, σε 1540 άνδρες και γυναίκες, ηλικίας 17-64.

9/4/1978 Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία Τηλεόραση =πλήξη και ανία. Έρευνα αγοράς από το Research Center, Yψηλάντου 28, 714810

ένας στους 2 διαβάζει Κυριακάτικη, τι αποδεικνύει η σφυγμομέτρηση.

1/4/’78 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 14 Να νομιμοποιηθούν οι αμβλώσεις.

Της Έ.Ακρίτα και της Ρ.Θεολογίδου

Έρευνα της ICAP Hellas AE, για λογαριασμό του Ταχυδρόμου. Συμμετείχαν 35 ερευνητές, που ρώτησαν 1700 άτομα. Το δείγμα αφορούσε κατοίκους Αθηνών, Θεσσαλονίκης και οχτώ πόλεων με πληθυσμό πάνω από 20.000 κατοίκους.

Ερώτηση 1:Πιστεύετε ότι πρέπει να νομιμοποιηθούν οι αμβλώσεις;

Ερώτηση 2: Γιατί πρέπει να νομιμοποιηθούν οι αμβλώσεις; (απάντησαν όσοι είπαν ναι)

Ερώτηση 3 (όσοι απάντησαν όχι): Γιατί δεν πρέπει να νομιμοποιηθούν;

Γι’ αυτό το θέμα μιλάνε η κ.Άσπα Παπαθανασοπούλου, εκπρόσωπος της ΓΓΣΕΕ και ο Δ.Τριχόπουλος, καθηγητής Υγιεινής στην Ιατρική Αθηνών.

4/5/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 18 Γαλήνη, οικογένεια και σίγουρη δουλειά.

Του Γ.Ζώτου

Γκάλοπ του R.C. για λογαριασμό του Ταχυδρόμου, σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη, και επτά πόλεις με πληθυσμό πάνω από 10.000. Ρωτήθηκαν 1700 άτομα, άνδρες και γυναίκες, ηλικίας 17-64.

Ερώτηση: Ποια είναι η κυριότερή σας επιθυμία; Τι εύχεστε για τον εαυτό σας; Εκτός από υγεία, φυσικά, που είναι όλων η ευχή (sic);

11/5/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 19 Θέλουμε γονείς και κράτος πιο φιλελεύθερα.

Γράφει ο Μ.Κυριαζίδης.

Έρευνα της ICAP Ελλάς, για τον Ταχυδρόμο. Ρωτήθηκαν 1700 Έλληνες και Ελληνίδες (sic).

Ερώτηση 1: Οι σύγχρονοι Έλληνες γονείς αντιμετωπίζουν σωστά τους νέους ή πρέπει να γίνουν πιο φιλελεύθεροι;

Ερώτηση 2: Το σημερινό κράτος της Ελλάδας πιστεύετε ότι αντιμετωπίζει σωστά τους νέους ή πρέπει να γίνει πιο φιλελεύθερο;

1/6/1978 ΤAXΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 22 Ποιο το ηθικό και ποιο το ανήθικο;

Της Ε.Ακρίτα.

Έρευνα της ICAP σε 1700 άτομα ηλικίας από 18 και άνω, σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και σε όλες τις πόλεις της Ελλάδας με πληθυσμό πάνω από 20.000 κατοίκους.

Στους ερωτηθέντες έδειχναν ένα αντίγραφο του πίνακα του Φρανσουά Μπυσέ (που βρίσκεται στο Λούβρο) με τίτλο «Η οδαλίσκη», μια φωτογραφία της Γκαρέτι Κόρφιτζεν με τίτλο «sexy lady» και μια φωτογραφία των Μ.Μπράντο και Φρ.Αστέρ από την ταινία «Κυκλικό Τρους Σεμίζ»

Ανήθικο θεώρησαν το πρώτο 62%, 73% το δεύτερο και 72% το τρίτο.

Από την ανάλυση των στοιχείων βγαίνει ότι υπάρχει χάος ανάμεσα στις γενιές.

22/6/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 25 Νέοι και ηλικιωμένοι λένε όχι στη συγκατοίκηση.

Μετά την ανάλυση της Ρ.Θεολογίδου για την ελληνική οικογένεια και τους ηλικιωμένους, την έρευνα σχολιάζει ο Γ.Ζώτος..

Γκάλοπ της ICAP Hellas Α.Ε. για λογαριασμό του Ταχυδρόμου. Ρωτήθηκαν 1700 άτομα, άνδρες και γυναίκες από 15 χρονών και πάνω. Πραγματοποιήθηκε σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και οχτώ πόλεις πάνω από 20.000 κατοίκους.

Ερώτηση 1:Πιστεύετε ότι δημιουργεί προβλήματα η διαφορά ηλικίας και νοοτροπίας σε ένα νοικοκυριό που συγκατοικούν νέοι και ηλικιωμένοι άνθρωποι;

20/6/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 29

Στο σημείωμα του εκδότη, ο Γ. Κυριαζίδης, αναφερόμενος στο πρόσωπο του αναγνώστη του Ταχυδρόμου, αναφέρει οτι το R.C. διενήργησε δημοσκόπηση σε Αθήνα-Θεσσαλονίκη και στις πόλεις πάνω από 10.000 κατοίκους. Πρώτος σε αναγνωσιμότητα βγήκε ο Ταχυδρόμος.

13/10/1978 Ελευθεροτυπία Γκάλοπ: Μπέης 45%, Πλυτάς 40%, Μίκης 15%

Γκάλοπ εν όψει δημοτικών εκλογών από το ΙΕΕ στο Λεκανοπέδιο της Αττικής. Πραγματοποιήθηκε την ‘περασμένη Τρίτη και Τετάρτη’ (10 και 11/10), από ειδικούς συνεργάτες του ΙΕΕ σε τυχαίο δείγμα 401 ψηφοφόρων του Δήμου Αθηναίων, ηλικίας 20-64. Από αυτούς, 27 απάντησαν «Δεν ξέρω» ενώ 51 αρνήθηκαν να απαντήσουν.

Τα αποτελέσματα έχουν ως εξής:

	%
Μπέης	36
Πλυτάς	31
Θεοδωράκης	11
Δεν γνωρίζω	7
Δεν θα ψηφίσω	2
Δεν απαντώ	18

14/12/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 50 Τι λένε οι Έλληνες για τους φόρους.

Χαρακτηριστικά αναφέρεται: «Μια σφυγμομέτρηση σε όλην την Ελλάδα αυτή τη φορά και το αποτέλεσμα εκπληκτικό: τέσσερις στους δέκα πιστεύουν ότι σωστή η φορολογική μηχανή κινείται εναντίον μας. Κι ακόμα: όσο μεγαλώνουν οι άνθρωποι, τόσο πείθονται ότι είναι δίκαιος ο τρόπος που τους φορολογεί το κράτος.»

Γράφει ο Γ.Ζώτος.

Έρευνα της ICAP Hellas, για τον Ταχυδρόμο. Ρωτήθηκαν 2.900 άτομα.

Ερώτηση 1: Άδικα ή δίκαια στις 11 περιοχές που κάλυψε η έρευνα από τους 100 που ρωτήθηκαν, απάντησαν:

Ερώτηση 2: Θεωρείτε ότι το κράτος σας φορολογεί δίκαια ή άδικα;

Άδικα	46%
Δίκαια	39%
Δεν ξέρω	15%

Για τα αποτελέσματα του γκάλοπ, στο Γ.Ζώτο μίλησε ο Α.Κανελλόπουλος, ο οποίος είπε: « Κατά κανόνα τα γκάλοπ μοιάζουν με μια ωραία κυρία, η οποία δε σου αρνείται τίποτα. Αρκεί να το ζητήσει κανείς με τον κατάλληλο τρόπο». Από το ΠΑΣΟΚ σχολίασε στο πλαίσιο της αντιπολιτευτικής πολιτικής του κόμματός του, ο Γ.Αλευράς, ενώ σχολιάστηκε και από τον ΟΟΣΑ (Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης), που χαρακτήρισε το ελληνικό φορολογικό σύστημα ως το πιο άδικο στην Ευρώπη.

21/12/1978 ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ τεύχος 52 Οι Έλληνες δεν αισιοδοξούν.

Του Γ.Ζώτου.

Πέντε χρόνια, η ICAP πραγματοποιεί γκάλοπ με την ίδια ερώτηση (δείκτης), περίπου την ίδια εποχή.

Αυτή τη φορά, τα σημεία εκκίνησης βρίσκονταν σε 107 σημεία της χώρας. Ρωτήθηκαν 2900 άτομα, από 15 χρονών και πάνω.

Ερώτηση: Πόσο αισιόδοξοι είσαστε για τη χρονιά που θα έρθει;

Η έρευνα συνοδεύεται από σχόλια του πανεπιστημιακού καθηγητή Κουμάντου, του τότε ανεξάρτητου βουλευτή Αλαβάνου και της ηθοποιού Δανδουλάκη.